21世纪是知识经济的时代，创新是知识经济时代的灵魂。在企业发展战略中，知识产权战略是其重要的组成部分。而知识产权战略往往被企业尤其是中小企业所忽视的，企业并不知知识产权正是中小企业四两拨千斤的重要手段。企业为什么要保护知识产权？

知识产权主要包括专利、商标、著作权、商业秘密、集成电路布图设计等。企业研发新产品（此处指广义的产品，包括一切有形和无形的产品）必然会投入大量的人力、物力和财力，如果不对知识产权进行有效保护，那么竞争对手便会通过模仿、复制、反向工程、商业间谍等不正当手段低成本地获得知识产权，从而生产出新产品参与市场竞争。由于其新产品没有投入研发成本，价格自然较低，这样会严重损害投入研发成本的创新企业，有时这种损害是致命的。知识产权保护会给企业带来哪些利益？

1、保护产品：以专利为例。专利产品首先可以排除竞争对手的模仿和复制，提高专利产品在相关产品市场中的市场份额。

2、防御：对企业而言，一方面要保护自己的产品不被侵权，另一方面也要防止自己的产品侵犯他人的权利。知识产权像盾一样，能够有效防止其他企业的矛。

3、知识产权是企业创新能力的证明：要想了解一个企业的创新能力，一个简单的方法便是了解企业的知识产权拥有量。知识产权拥有量能够强有力地证明企业的创新能力，可以以此获取客户信任，树立企业品牌。

此外，知识产权还可以为企业带来许多利益，如许可他人使用知识产权的许可费，无形的广告效应，申请政府项目，获取政府资金支持等等。以上就是关于知识产权的内容，相信大家读完了，也大概的了解了知识产权的重要性了吧。

商标转让对商品的品牌化进程发挥了推进作用，对企业树立形象也有重要的意义。以多年的商标注册代办经验来说，企业或个人在进行商标注册申请前应先设计商标，商标的名称可以独立注册，也可以组合注册。成功注册的商标在投入使用时，只要没有违反商标的使用规范，不同的商标是可以组合使用的。组合商标有别于单纯的文字商标、图形商标、英文商标及数字商标等，所谓“组合”，顾名思义，并不是一个单独的个体，而是融合了其它单独商标的特色。因此，组合商标一直以来都受到商家的青睐，然而组合商标注册的成功申请并非一件容易的事。向您详细解释为什么注册商标都提倡进行多个单独商标注册，而不是直接申请组合商标注册。组合商标注册的弊端：

一、商标近似可能性高如果中文、英文、图形、数字等商标进行整体注册，这几个要素必须要同时通过商标局的审查，该商标在最终被审查中才被予以通过。如果有其中一方存在近似可能，商标则全部驳回，那么后续则可能进行驳回复审或者重新申请商标注册。组合商标注册的申请想要一次性成功通过的话，需要做到有个性，同时还要符合商标法规定使用的字符。

二、组合商标注册与使用的风险高在使用中，如果是将各要素分开注册的，既可以单独使用并注明注册标记；也可以组合在一起使用并注明注册标记。但是，组合后的商标不能改变原注册商标的核定内容，否则将构成冒充注册商标的违法行为。

三、如果是将各要素组合在一起注册的，只能在整体使用时才能注明注册标记商标的要素包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色等，而组合商标注册只需要组合其中任意两种以上因素就可以。如果是组合注册的商标，那么在实际使用中只使用“图形+文字”或“图形+字母”，就会与《商标注册证》上核准的标志有明显视觉差异，已经构成了一个新的商标。如在使用时再标注标记，就会构成冒充注册商标的行为。根据商标法等相关规定，注册商标需要改变标志图形的，视为新商标的形成，应当重新提出注册申请。否则就构成商标使用不当，严重的话可能会被注销商标或遭到相关部门的处罚。

认为，如果不是只考虑经济情况，按照长远发展的眼光来看，商家应尽量分开进行商标注册。因为分别注册过的商标都具备法律效力，受法律的保护，在进行组合使用时属于多个商标的叠加，不用进行新商标的申请。

分开注册的成功率明显要高于组合商标注册，因为商标组合注册中因素较为复杂，容易出现近似商标，只要组合商标中的一方被否定，整个商标都会被判出局。分开注册商标被驳回的几率小于组合注册的，而且分开商标注册成功的话，商标使用的灵活性更强，可以单独使用，也可以组合使用，这是组合商标所不具备的特点。

随着商标转让数量的不断增多，再加上商标注册的不可再生性，商标近似的可能性也越来越大，所以商标被驳回的情况越来越多。很多客户感觉注册商标越来越难，但是商标注册遵循的原则一直没变，所以找对方法依然可以有效规避商标被驳回的风险。

具体方法有以下3个：

1、拆分注册——降低因其中一种要素被判为近似而商标整体被驳回的风险：①商标审查的原则是文字和图形分开审查，如一个商标包含文字和图形两个要素，如果在这个商标申请之前，有一个商标与文字部分很近似，商标局就会判定申请的商标近似，从而驳回整个商标。所以，拆分注册可以有效因组合商标当中其中一种要素具有较大驳回风险时而导致整个商标被驳回的情形，这样可以最大程度保证另一种要素取得商标权。②拆分注册还可在使用时组合使用，使用形式灵活。③拆分注册成本比组合注册成本高。

2、组合注册——增加不同要素使得整体商标更具显著性，降低某一种重要要素单独申请被驳回的风险或者能够提高商标授权的成功率：①商标审查的原则虽然是文字和图形要素要分开审查，但是在判断商标近似时审查员依然需要考虑各个要素组合在一起时整体的视觉效果是否近似，是否易造成混淆误认。所以当组合商标当中单个要素与其他商标是否构成近似可左可右时，如果添加了另外一种要素进去，商标整体就与其他商标形成较大区别，被判为近似而被驳回的风险降低;而且即使被驳回，通过驳回复审也易取得成功，从而提高商标授权的成功率。②组合注册就固定了商标的使用形式，使用时不可随意变动商标的排列形式，各要素比例大小等。③组合注册成本最低。

3、拆分注册组合注册——优势在于上述两种方式的优势可以同时达到，劣势在于申请商标的成本增加：①降低因其中一种要素被判为近似而商标整体被驳回的风险;通过增加不同要素使得整体商标更具显著性，降低某一种重要要素单独申请被驳回的风险或者能够提高商标授权的成功率。②使用形式灵活。③拆分加组合注册成本最高。这种方式虽然成本高，但就像市场上流行的一句话一样：一分钱一分货。这种方式注册的商标成功率最高。

综上所述就是商标的常用注册方法，也是降低商标注册被驳回的技巧。但具体选择哪种组合方式，还是要结合商标工程师的商标检索结果，这样才能在三个方式中选出最合理的方式。

为了更好地保护未注册商标使用人的利益，维护“诚信”的商业道德和正常的社会经济秩序，我们需要从多个方面探讨未注册商标产生的原因。未注册商标使用人的“撤销权”和“使用权”制度之所以在目前屡禁不止，而且有愈演愈烈的趋势除了未注册商标使用者的经济投机行为外，在一定程度上也反映了我国以往商标立法和相关法律对未注册商标的不合理规定。

我国新《商标法》在一定程度上实现了未注册商标使用者撤销权制度的效率与公平相结合，不再坚持“先申请原则”的限制，保护了商标使用者的合法权益。但是，非驰名注册商标使用人五年以上未提出撤销使用申请的，而非驰名注册商标的使用人因侵犯商标权五年后被要求承担侵权民事责任的，我国新《商标法》没有规定如何处理。要解决这一问题，必须借鉴专利法中的先用权制度。本法的精神在于妥善平衡专利申请人使用人的利益，保护其他发明创造人和设计人的利益。

商标法领域也存在同样的问题。事实上，英国、日本等国家都有“优先使用权”制度来保护未注册商标。例如，英国《知识产权法》规定，商标的使用人必须在商标转让后5年内撤回商标。在此期间以后，商标成为不争的商标。但是，在先用户可以继续使用其商标，只要带有其商标的商品保持不变。我国商标法还应建立前置使用权制度，与上述撤销权制度相配套。

因为，虽然撤销权制度可以申请撤销注册人的注册商标，但其权益并不能得到充分的保护。由于注册人的商标在撤销期满后有权以侵权为由对未注册人使用，建议我国《商标法》规定，五年期满后，商标使用人不请求撤销注册商标的，可以继续使用，但限于原使用范围，只能扩展到原商品或者服务。使用权制度只能保护未注册商标的现有地位，不能将其扩展到类似商标和类似商品和服务，也不能延伸到其他使用领域。这样，既鼓励了商标注册，又保护了用户的使用权。