有很多人在对我司公司的咨询过程中会问到关于和商标转让价格流程的问题，那么到底什么是商标？商标就是在注册商标的时候针对注册商标专用权的侵犯引起的。根据国家的商标法中的规定和案件的性质，还有当事人向法院提起的目的，从广义的角度来说，商标所涉及的案件可以分为两类：一类是属于民事的案件。一类是属于刑事的案件。

判断出商标的类别然后根据商标流程进行上诉。那么商标流程是什么样的？

一、起诉：向有管辖权的法院立案并提交状。商标民事纠纷的第一审案件，有中级或以上的人民法院管辖。各人民法院根据本辖区的情况，经最高法院批准，可以在较大的城市里确定1~2个几层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。因为侵犯注册商标专用权的行为和侵犯驰名商标特殊保护权利而提起的民事，由侵权行为的侵权商品的贮藏地、实施地，或者查封扣押地、被告所住地的人民法院管辖。

二、立案：人民法院经过立案审查认为符合立案条件的，会通知当事人在7日以内交费，缴费后才能予以立案。

三、人民法院受理后在5日以内将起诉状的副本交给对方当事人，对方当事人须在15日以内进行答辩。

四、进行证据交换。

五、人民法院开庭审理。

六、合议庭合议做出裁决，如果不服裁定，可以在送达之日起10日以内可以向上级人民法院提出上诉；如果不服判决，自送达之日起15日以内可以向上级人民法院提出上诉。

商标申请不予受理是指在商标转让价格过程中，商标局在对申请人所提供的申请材料进行形式审查时，认为该商标的申请材料不符合规定，因而不受理该申请、不下发受理通知书的情况。一般而言，商标注册申请不予受理的主要情形包括(但不限于)以下几种：

1、申请文件缺少申请书、商标图样、申请人身份证明文件复印件的。

2、申请书以纸质方式提出的，未打字或印刷的。

3、未按要求使用正确申请书式的;擅自修改申请书格式的。

4、申请书上未填写商品/服务项目名称的。

5、申请书未使用中文的;提交的各种证件、证明文件和证据材料是外文的，未附送中文翻译文件并加盖申请人、代理机构或翻译公司公章的。

6、因未按照要求填写申请书导致无法确定申请人名称、地址的。

7、申请书上申请人名称、所盖章戳或签字、所附身份证明文件复印件不一致的。

8、商标图样不符合商标法实施条例第十三条规定的。

9、声明以三维标志、声音标志、颜色组合申请商标注册，不符合商标法实施条例第十三条规定的。

10、声明申请注册集体商标，未提交商标使用管理规则、集体组织成员名单的。

11、声明申请注册证明商标的，未提交商标使用管理规则、证明其或其委托机构有监督检测能力的证明文件的。

12、声明两个以上申请人共同申请注册同一商标，未同时提交填写有共同申请人名称并由其盖章或签字的附页的;或提交附页但未声明是两个以上申请人共同申请注册同一商标的。

13、申请人为国内自然人的，未提交符合商标法第四条规定的申请文件的。

14、境外公证未同时附送认证文件的。

15、未向商标局缴纳规费的。

16、商标局通知申请人予以补正，但申请人期满未补正的或者不按照要求进行补正的。

当今社会是一个万众创业的好时代，但是创业者在创业初期对于一个公司的运作必然是没有经验的，特别是在商标转让价格问题上不知道应该怎样选择一家好的商标注册公司；下面由知识产权小编为您介绍一下公司在商标注册方面有哪些优势吧：1、我公司为您提供一站式产权服务商标注册、专利（意为：公开的信件或公共文献）保护、版权登记全系列知识产权代理服务，我们统统为您解决，公司专业顾问一对一为您办理。

2、高效服务所有注册商标签约当日30分钟内上报，为客户抢占商机。

3、终身售后、全程无忧商标注册成功后提供终身售后服务，免费商标异情监测，专业团队案件支持。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。

4、大公司、大规模、大放心。集团全力支持，全国多家分公司、400余人服务团队实力保障客户利益。

5、资深代理人团队专业代理人10年行业经验，处理案例5万件以上，非诉讼案件代理量年均500余件，客户满意度100%。选择一家好的商标注册公司是非常有必要的对于创业型的公司来说，最好是选择一家好的商标注册公司全权负责商标设计和申请，因为创业型的公司不会有太多的时间浪在商标注册上面，而商标又是一个公司品牌。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。

商标很重要，因为它可以用来区别不同的商品和服务，会引导消费者进行潜在的消费。商标作为产品的标志，对于消费者来说是用来识别的，对于生产者来说是用来保障自己公司的利益。也代表着自己的信誉，消费者通过商标进行多次消费最终形成了品牌认可。

好的商标可以给公司做好宣传，做好推广以及增大市场品牌竞争，毕竟商标对于一个公司来说非常重要，经济灵活性以及宣传性都更加高。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。

消费者实际混淆的证据，既可能表明市场中消费者存在混淆可能性，也可能因为不符合混淆可能性的要求，不能代表系争商标所涉及的消费者群体的认知状况，无法证明混淆可能性的存在。消费者实际混淆的证据，既可能表明市场中消费者存在混淆可能性，也可能因为不符合混淆可能性的要求，不能代表系争商标所涉及的消费者群体的认知状况，无法证明混淆可能性的存在。

同样，即便原告在诉讼中无法提出实际混淆的证据，也不一定就表明，市场中的消费者不可能对系争商标发生混淆。那种认为原告不能够在诉讼中提出实际混淆的证据，就表明了市场中不可能发生混淆的观点过于绝对化。实际上，原告在诉讼中提不出实际混淆的证据，可能有各种原因，并不表明市场中的消费者不会发生混淆。

首先，当系争商标所标示的商品价格较为低廉时，消费者通常会施加较低的注意程度，这就难免对商品的来源或关联关系发生混淆，而发生混淆后由于商品的价格较低，消费者也可能不会在意或意识不到，或者即便知道了也不会去联系商标权人或向有关部门投诉，这样商标权人就很难获得消费者实际混淆的证据。

其次，当原告和被告的商品在市场上共同存在的时间较短，或者被告的商品与原告的商品并不在同一个销售渠道销售，消费者也可能由于被告商品并未大量地在市场上销售而没有接触到被告的商品，不会发生任何实际的混淆。这时在诉讼中要求原告提出实际混淆的证据就是勉为其难。

最后，即便原告和被告的商品在市场中共同存在了很长一段时间，消费者能够接触到原告和被告的商品，消费者也可能在发生混淆之后没有向商标权人或有关部门进行投诉，甚至可能没有意识到自己发生了混淆，在这种情况下，商标权人也很难收集到消费者发生实际混淆的证据。可见，对商标转让价格人无法提出实际混淆的证据，要结合具体的案情进行分析，不可以依此直接推断市场中不存在消费者混淆可能性。

原则上，商标法并不要求商标权人提出实际混淆的证据，当然也就不能够从商标权人无法提出实际混淆证据的情况直接推导出混淆可能性不存在。实际上，很多法院确认商标注册人无法提出实际混淆证据这种情况之后，一般都会结合原被告商品共存于市场中的时间、原被告商品的价格等因素去判定，考察实际混淆证据的缺乏是否是对混淆可能性不存在的有力证明。

如果原被告共存于市场中的时间足够长，消费者还没有发生实际的混淆，就可能暗示消费者已经正确地区分了原被告的商标，不容易对系争商标发生混淆。关于实际混淆证据的存在是否能够说明原告的商标获得了第二含义，也要结合具体的案情去判定。实际混淆证据的存在，并不能直接推定出消费者混淆可能性的存在。法院还会结合具体的案情对实际混淆证据在混淆可能性判定方面的证明力进行考察。

同理，实际混淆的证据也无法直接推定原告的商标获得了第二含义，法院也需要结合具体的案情对实际混淆的证据进行考察。如果有消费者确实发生了混淆，但这种混淆是零星的、个别的，或者是基于消费者自身的疏忽，这就无法代表相关消费者群体对系争商标的认知状况，不能表明相关消费者都会将原告的标识视为商标，表明原告商标获得了第二含义。反之，如果双方的商标在市场上共存了足够长的时间，消费者实际混淆的证据也并非零星的、个别的现象，这就可以说明，原告的商标获得了第二含义。