我国《商标法》的规定，对刚审定的商标，自公告之日起三个月内，任何人均可以提出异议。设立商标异议程序的目的是为了保证商标审查、注册程序的公开、公正、公平，将商标审查工作置于公众的监督之下，保持高度的透明度。商标转让须经异议公告程序方能核准注册的做法，已被世界上绝大多数国家采用。

所谓异议，是指对经初步审定的商标依法提出反对意见，要求该商标不予注册。在实践中，对正在公告提出异议的主体，主要是商标注册利害关系人，异议人认为商标局初步审定的并予公告的商标与自己已经注册的商标或者初步审定、公告在先的商标相同或者近似，为了保护自己的商标专用权，要求商标局对该商标不予注册。另外，提出商标异议的主体还可以是利害关系人之外的其他自然人、企业、机关、团体或者其他组织，只要认为正在公告的商标不符合《商标法》规定的相关条款，均有权在三个月公告期内提出异议。

对初步审定、正在公告的商标提出异议，异议人应当向商标局递交《商标异议申请书》文件一式两份，并附有关证据。《商标异议申请书》应写明被异议商标的名称、商品或者服务类别、初步审定号、初步审定公告期号和页码、异议理由等。认为与在先注册或者在先公告的商标相同或者近似的，应写明被引证的商标名称、商品或者服务类别、注册证号，并附被引证商标图样。

商标查询是指商标转让申请人亲自或者委托商标代理人通过商标网上查询商标注册情况，以了解其申请注册的商标是否与他人注册的商标相同或者近似的程序正在注册。申请前的商标查询是商标注册申请的重要环节。查询结果虽然没有法律效力，但可以使商标注册申请人充分了解，减少盲目注册的风险。

因此，可以大大降低成本，争取更多的商标注册申请时间。

一、检查同一商品或类似商品上是否注册或使用了相同或相似的商标，以增加商标注册成功的概率。

二、在先注册商标相同或者近似的，可以变更、调整或者放弃申请。

三、查询商标注册，避免侵犯他人注册商标。

四、及时开展商标查询，了解商标注册申请进展情况，确保商标注册和使用的知名度虽然商标查询不是必要的程序，但在商标注册前进行商标查询确实可以提供商标注册的成功率。商标查询分为注册前查询和注册后证书查询。

由于从商标注册到许可证取得的过程中都包括对商标的正式审查，如果在实质审查和前期申请中有相同或更大的商标，那么商标可能会被驳回，这给企业浪费了宝贵的时间。如果代理商告诉你，商标注册100%成功，如果是，你就被骗了。

由于在商标查询中存在盲目搜索的空白期，即在商标注册申请前6个月，没有人能够找到商标申请信息，那么在6个月内可能会有相同或相似的商标，因此商标注册并非100%成功，但对商标代理人进行专业的查询分析和评估，可以为您规避很多注册风险。

我国《商标法》规定，公民个人在2001年修订后有权申请商标。这一规定实施后，引发了个人商标转让的热潮。2007年，中国商标局开始限制公民个人申请商标，只允许个人企业和公司申请商标。无论公民个人是否应当申请商标，商标局单方限制公民个人申请商标，都是违反商标法的行为。毕竟，商标法赋予了公民个人申请商标的权利，商标局无权剥夺公民申请商标的权利。显然，商标局没有法律依据限制公民个人申请商标。

一、商标局限制个人申请的初衷是防止商标被恶意注册。事实上，很多人并不是为了使用目的注册商标，而是先注册，然后再按价格出售。当然，他们的行为不利于市场经济的有序发展。但要解决这一问题，不是要限制公民的商标申请权，而是要从制度上督促商标的使用。我国《商标法》还规定，商标三年内不得撤销，即商标注册后连续三年未使用的，任何人都有权申请撤销。商标局收到撤销申请后，通知商标权人提交连续三年不使用的证明。否则，商标局可以撤销该商标。

需要指出的是，三年不使用的撤销制度并不能从根本上防止商标抢注，因为启动三年不使用的撤销程序，需要以申请人的撤销申请为前提，但即使抢注不使用商标，阻碍了申请人的商标申请，申请人不提出撤销申请。原因有三：第一，申请注销，需向商标局交纳手续费；第二，申请撤销可能不成功，但可能成本高昂，但撤销失败；第三，即使撤销成功，也可能被其他商标申请人抢先，最终撤销申请人也不会受益。因此，建立商标强制使用制度是解决这一问题的关键。例如，企业或者个人注册商标后，每三年向商标局提交一次使用证明。逾期不提交证明或者伪造证明的，商标局有权撤销其商标。这样，不使用商标就试图注册商标的人就会大大减少，也就不必限制商标的个人注册。

二、电子申请受电子申请的制约，是指商标通过互联网直接申请，也是各国商标申请的发展趋势。与传统的纸质申请相比，电子申请提高了申请效率，降低了商标申请成本。以中国商标局收取的申请费为例，如果是纸质申请，商标局收取的费用为1000元；如果是电子申请，商标局收取的费用仅为800元。因此，电子申请也受到大多数微型企业的青睐，特别是在一次性申请多个商标的情况下，对于微型企业来说，电子申请的成本能够降低还是非常可观的。然而，中国商标局对电子申请的数量给出了很大的限制。按照现行规定，每个代理机构每天的电子申请数量不得超过10个，这意味着绝大多数中小企业只能使用传统的纸质应用，这无形中增加了商标申请的成本。

三、对复审费较高的商标驳回申请，商标局可以予以驳回。驳回的理由不仅是该商标与原商标相似，或者该商标违反了《商标法》关于重要性或者禁止性的规定。根据《商标法》，商标被驳回后，申请人可以向商标评审委员会申请复审。但驳回复审仍需向商标局交纳官费，驳回复审有“成功”和“失败”两种可能。

四、在检索由盲区引起的风险商标申请之前，首先要进行搜索，即搜索之前是否存在相同或相似的商标申请。但在国家商标局提供的“中国商标网”检索平台上，存在着较大的“搜索盲区”，即近三个月内申请的商标在“中国商标网”上找不到，即所谓的“搜索盲区”，即如果有类似的商标申请因为在检索前三个月内，很有可能找不到，这最终会给申请人造成商标被驳回的原则，违反了提前申请。

汉语的成语大多由四个字组成，一般都有出处。本文旨在探讨成语在商标申请注册中的运用情况，希望对成语商标的申请注册提供有益的借鉴。

一、使用成语作为商标的优点：

1.容易为消费者识别和接受商标最基本的特性是可区分性或显著性，其基本作用在于区分同种商品或者服务的不同提供者，以表明商品或服务的来源。成语作为商标，在显著性方面具有天然的优势。大量成语属于人们在生活中经常使用并具有明确固定含义的词语，此类词语作为商标，用于特定范围内的商品或服务，可以给消费者留下清晰明确的印象，将使用者的商品或服务从众多的提供者中区分出来。

2.有利于企业品牌的推广成语具有结构固定、朗朗上口、含义丰富、指向性明确等特点，正好与企业商标品牌的推广要求吻合。优秀的企业商标品牌必须给消费者留下深刻的正面印象，易于消费者识别、记忆、传播，能引发大众的兴趣与联想，符合企业的价值导向和产品或服务内核。成语作为商品或服务的商标，不仅起到让消费者识别的作用，更能使企业品牌从普通商标中脱颖而出。将成语内涵注入企业品牌文化中，可大大增加品牌的识别度、美誉度。

3.有利于传承推广优秀的传统文化成语是我国传统文化经典中的精粹之一，蕴含了丰富的传统文化。成语经过长期使用、锤炼，形成了简洁精辟的表达方式，为我们呈现出一个缤纷多彩的人文世界，人们从中可以了解天文、地理、历史、文学、艺术、道德伦理等诸多内容，其中蕴含着民族文化各类思想和行为的趋向和准则，是我国民族文化心态生动、可感的写照。将成语申请注册为商标并运用在商品或服务的销售推广中，既有利于消费者识别，也有利于企业品牌推广，更是对我国优秀传统文化的传承与发扬。

4.1987年9月4日国家工商行政管理局、国家语言文字工作委员会根据1986年6月24日国务院通知精神针对商标用字规范作的八项规定。

5.1996年11月1日国家工商行政管理局下发的《关于规范企业名称和商标、广告用字的通知》。

6.1998年1月15日国家工商行政管理局发布的《广告语言文字管理暂行规定》。

7.2001年1月1日实行的《中华人民共和国国家通用语言文字法》对工商行政管理部门赋予了监督管理企业名称、商品名称及广告用语用字规范职权等。

三、成语在商标申请注册中存在的问题部分厂商已经认识到成语作为商标在推广与使用中的各种优点，成语商标的申请注册也因此成为一个值得关注的领域。由于企业对相关法律法规的理解把握不到位，对自身商品或服务内容的涵盖范围理解不透彻或出现定位偏差，对相关成语的意义内涵把握不准确等，在商标转让申请中出现了大量成语商标被驳回的情况。下文对此类现象进行简单分析。

1.对成语的滥用第一种情况是成语在注册申请的商品或服务内容范围内，被商标审查机构认为属于滥用而驳回。在此种情况下，申请人申请注册的成语属于生活中已长久存在或规范使用的词语，但是用于商标注册，则因词语内涵及使用范围限制被驳回，属于对成语的滥用。

2.对成语的不规范使用第二种情况是对成语的不规范使用而被驳回的情况。此种情况与第一种情况的区别在于，申请人将成语进行字音、字义、字形的变造，希望依托原有成语的相关含义，结合变造后的音、形、义，突出显示商标的内涵，达到增强显著性的目的。就我国商标申请注册审查的相关规定来说，对此类情况的审查较为严格，申请人相关商标申请被驳回的数量较多。

3.成语用于指定商品或服务缺乏显著性第三种情况为所用成语使用在申请注册的商品或服务上，缺乏显著性特征，因此被驳回。由于商标的基本特性是区分商品或者服务的来源，因此必然要求商标具有显著性特征，能够将商标使用者的商品或服务从不同的厂商中区分出来。成语是具有特定含义及使用语境的，在特定类别的商品及服务内容上并不必然具备区分不同来源的作用，或是区分作用不明显。我国商标审查机构在此种情况下，会以缺乏显著性特征为由，驳回此类商标申请。申请人及代理机构对此种情形把握起来较为困难。

4.模仿、变造成语商标尚未出台明确的审查意见除以上提到的三种情况外，模仿、变造成语的商标有可能获得核准注册，但尚未出台明确的审查意见。上文已经提到，我国已有的法律法规并未对成语商标的申请注册作明确的单独规定，而是将其纳入语言文字的范畴进行管理规范。由于语言文字本身就具有传承、发展、创新的特点，因此作为语言文字的一部分，在一定范围内模仿、变造的成语商标仍然有可能获得注册，而不一定被归入对成语的滥用及不规范使用范畴内被驳回。